Este es un blog no sólo para promover la Hora del Planeta, sino también para promover toda la problemática climática y ecológica, numero es 829 568 3544
La Hora del Planeta 2013
martes, 31 de diciembre de 2013
viernes, 20 de diciembre de 2013
Desafío de Ciudades de la Hora del Planeta 2014
Desafío de Ciudades de la Hora del Planeta 2014
13/08/2013 DEJA UN COMENTARIO
De acuerdo con ONU Hábitat, más del 60 por ciento de la población mundial vivirá en zonas urbanas en el año 2030.
En el caso de América Latina esta cifra será mayor al 70 por ciento.
Hoy las ciudades producen 70 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero en sólo dos por ciento del total del territorio mundial.
El Fondo Mundial para la Naturaleza e ICLEI-Gobiernos Locales por la Sustentabilidad, convocaron a las ciudades mexicanas a participar en el Desafío de Ciudades de la Hora del Planeta 2014.
“El objetivo de esta iniciativa es movilizar, inspirar a las ciudades a comprometerse, a hacer compromisos ambiciosos con relación al medio ambiente, tiene un énfasis muy importante en temas de cambio climático y energía en particular en el año 2013”, Vanessa Pérez-Cirera, Directora Programa de Clima y Energía WWF-México.
El reto de este año es identificar formas innovadoras a una transición energética.
“Definitivamente el problema del cambio climático va seguir existiendo y no podemos esperar a que haya acuerdos internacionales por eso cuando las ciudades de todo el mundo se comprometen y empiezan a hacer acciones para detener este problema, de manera acumulada se puede revertir”, Edgar Villaseñor Franco, Secretario Regional ICLEI- Gobiernos Locales por la Sustentabilidad.
El año pasado, Vancouver, Canadá recibió el título de Capital Global de la Hora del Planeta por su estrategia de transporte.
La ciudad obtuvo el reconocimiento por el incremento del 35 por ciento en los traslados en bicicleta entre 2008 y 2011.
Este año, es la primera vez que se convoca a ciudades mexicanas a participar en el reto.
La ciudad ganadora será premiada con el título de Capital Mundial de la Hora del Planeta en marzo de 2014.
El reconocimiento se otorgará el mismo día en que más de dos millones de personas alrededor del mundo se sumen al apagón para combatir el cambio climático.
Emmanuel Saldaña
martes, 17 de diciembre de 2013
La mayor toma de poder corporativo de la que nunca has oído hablar [Const.Pue
[Const.Pue ntes] La mayor toma de poder corporativ o de la que nunca has oído hablar
Recibidos
x
Recibidos
|
22:20 (hace 17 horas)
| |||
|
Nos escribe juan carlos soriano - 350.org
La mayor toma de poder corporativo de la que nunca has oído hablar
Estimad@s,
Acabamos de compartir esta actualización a través de nuestra lista de correo.
Les paso el correo completo abajo. Hemos también creado una infografía para generar consciencia sobre esto.El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) es un acuerdo de libre comercio altamente secreto y expansivo entre doce países –entre los que se encuentran Estados Unidos, Canadá, México, Perú, Chile y Australia– que podría debilitar enormemente nuestra democracia. Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el TPP permitirá a las empresas demandar a los gobiernos nacionales si consideran que las legislaciones y políticas domésticas de estos afectan negativamente a sus beneficios comerciales. Los avances legislativos en la lucha contra el cambio climático, la expansión de los combustibles fósiles y la contaminación ambiental podrían estar en peligro como consecuencia del tratado.
Para los que estén participando del InterCLIMA sería importante preguntar sobre Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica y el impacto negativo que podría tener para el proceso de la COP20.
Aquí les comparto un blog de La República sobre el acuerdo.
Si cuentan con cuentas de redes sociales. Les pido tomarse un minuto para compartir la infografía.
- Para compartir en Facebook haz clic aquí
- Para compartir Twitter haz clic aquí
Muchas gracias de antemano
Juan Carlos.
Querid@ amig@:
¿Has oído hablar del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica?
El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) es un acuerdo de libre comercio altamente secreto y expansivo entre doce países –entre los que se encuentran Estados Unidos, Canadá, México, Perú, Chile y Australia– que podría debilitar enormemente nuestra democracia. Documentos filtrados porWikiLeaks revelan que el TPP permitirá a las empresas demandar a los gobiernos nacionales si consideran que las legislaciones y políticas domésticas de estos afectan negativamente a sus beneficios comerciales. Los avances legislativos en la lucha contra el cambio climático, la expansión de los combustibles fósiles y la contaminación ambiental podrían estar en peligro como consecuencia del tratado.
Los ministros de los países del TPP se reúnen este fin de semana en Singapur para firmar el acuerdo, pero la indignación popular ha logrado que algunos gobiernos en principio afines estén reconsiderando sus posturas. En Australia, Nueva Zelanda, EE.UU., Perú, Malasia, Vietnam y Singapur, las protestas ciudadanas han tenido un gran seguimiento y el año pasado 130 miembros del Congreso de los Estados Unidos expresaron también su preocupación por esta causa. La oposición al TPP es cada vez mayor y el clamor popular está haciendo a nuestros dirigentes salir de su letargo.
Hagamos que se escuche la voz de quienes luchan; presionemos a los países indecisos para que retiren su apoyo al acuerdo:
Comprueba en esta infografía lo aterrador que es el TPP:
(Si tienes problemas a la hora de visualizar esta infografía, comprueba que has seleccionado la opción "Activar imágenes" en tu correo electrónico. Si no estás seguro de cómo hacerlo, puedes hacer clic aquí para visualizar lainfografía directamente desde tu navegador.)
En su versión actual, el TPP arruinaría enormemente la labor en pro de la desinversión realizada hasta la fecha, puespermitirá a las empresas transnacionales demandar judicialmente a los gobiernos si estos implementan leyes que frenen la inversión y expansión del sector de los combustibles fósiles mediante políticas encaminadas a limitar la inversión en este sector, reducir la contaminación ambiental o establecer tarifas por las emisiones de carbono.
Pero éste es sólo uno de los puntos oscuros del acuerdo. El TPP podría también criminalizar el uso de Internet, socavar los derechos humanos y laborales, manipular las leyes de copyright, restringir la regulación gubernamental del etiquetado de alimentos y debilitar terriblemente los sistemas públicos de salud.
Hay mucho en juego, pero podemos detener esto. El espíritu de nuestro movimiento es más fuerte que su dinero o su manipulación. Debemos unirnos y hacer oír nuestra voz para frenar esta toma de poder corporativo..
El movimiento que estamos poniendo en marcha a nivel local, nacional y mundial para frenar el avance de los combustibles fósiles y construir un futuro climático seguro crece día a día, igual que el temor de la industria contaminante ante su incierto porvenir. El TPP no es más que una manifestación de este miedo: una gigantesca maniobra que pretende destruir cualquier posible restricción a su irresponsable crecimiento. Y no vamos a permitir que su miedo amenace nuestra democracia o nuestro futuro.
Seguimos adelante,
Eduardo
sábado, 14 de diciembre de 2013
Balance de la COP19: La industria marca el ritmo de la cumbre de Varsovia
[Const.Pue ntes] Balance de la COP19: La industria marca el ritmo de la cumbre de Varsovia
Recibidos
x
Recibidos
|
12 dic (hace 2 días)
| |||
|
Balance de la COP19: La industria marca el ritmo de la cumbre de Varsovia
5 de diciembre, por Clima | Visitas: 70
Las corporaciones de energías sucias asumieron un papel protagonista en la última cumbre sobre el cambio climático.
El balance de la última cumbre sobre cambio climático no puede ser más pesimista: el país anfitrión –Polonia- y Naciones Unidas organizaron una reunión con la presencia masiva de las industrias más contaminantes con el fin de extender el rol explícito de grandes corporaciones energéticas sucias en las negociaciones multilaterales.
Se prolonga la inacción hasta 2015, cuando se pretende decidir en París sobre un nuevo acuerdo climático mundialLa cumbre anual de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático comenzó tres días después de que el tifón Haiyan devastara una parte de las Filipinas causando miles de víctimas mortales, desplazados y millones de afectadas. Varias delegaciones de países del Sur global aprovecharon la ocasión para reiterar la responsabilidad histórica de los países más industrializados por el calentamiento global y debatir sobre quién debe pagar para reparar los daños.
El negociador filipino, Yeb Saño, qué abrió la cumbre con un emotivo discurso por la dramática situación en su país y decidió ayunar en solidaridad con la gente afectada por el tifón Haiyan, escribió el último día de la cumbre en su cuenta Twitter a las 2:05 de la madrugada: “Sin resultado significativo a la vista. El ayuno continúa”. La reunión plenaria se clausuró con la aprobación de un documento dominado por la falta de compromisos y fechas concretas.
Una vez más se prolonga la inacción hasta 2015, cuando se pretende decidir en París sobre un nuevo acuerdo climático mundial que establecería metas concretas de cómo limitar el calentamiento global a 2ºC hasta finales del siglo. Algo imposible a no ser que seamos capaces de cambiar las relaciones de fuerza para acabar con las subvenciones a los combustibles fósiles y dejar dos tercios de ellos sin explotar.
Si bien los países del Sur en general dieron la bienvenida a la decisión de establecer un mecanismo internacional de pérdidas y daños, expresaron su decepción por la falta de objetivos claros y una hoja de ruta en cómo financiar este mecanismo a largo plazo. Salvo el anuncio de varios países europeos de poner a disposición del Fondo de Adaptación unos 100 millones de euros, para asegurarse a cambio el respaldo de los países insulares y más empobrecidos (LDC) a la posición negociadora de la UE, la reunión "Ministerial de Financiamiento para el Clima" terminó sin ningún financiamiento real para el Fondo Verde para el Clima creado en 2010, que sigue sin funcionar.
A pesar de la fuerte evidencia del empeoramiento de los impactos climáticos —incluyendo tormentas más severas como el tifón Haiyan en Filipinas— las delegaciones de los países africanos estaban enfurecidos por los anuncios de países como Japón y Australia. Cuando Japón anunció que seguía a Canadá, y que daría marcha atrás en sus compromisos de reducción de emisiones acordados anteriormente, y Australia –por su parte- informó que eliminará el impuesto sobre las emisiones de CO2, dieron entender que se estaban burlando de la convención climática de la ONU y dañaron aun más la ya débil integridad de las negociaciones. Contra la medida del Gobierno australiano se echaron a la calle más de 50.000 personas.
“Si los países más contaminantes piensan que sólo tienen que dictar cómo los países africanos deben proceder en la adaptación y la mitigación del cambio climático sin escuchar nuestro grito sobre la cuestión de las pérdidas y los daños sufridos por la población, entonces es un proceso inútil”, subrayó Habtemariam Abate del Ethiopian Civil Society Network. Mithika Mwenda, coordinador de la Alianza Panafricana de Justicia Climática, dijo que "la responsabilidad primordial de los gobiernos es proteger la seguridad de su población" y "no están cumpliendo con esta responsabilidad."
El “acuerdo” sobre los documentos resultantes de la cita en Varsovia fue resultado de un compromiso de último minuto entre las naciones más industrializadas y las nuevas superpotencias acerca de los recortes en las emisiones resultantes de la quema de combustibles fósiles. Acusan a China y la India de haber rechazado la propuesta de la Unión Europea y EE UU: que todas las naciones tengan que presentar el año que viene "compromisos" en la reducción de la emisión de los gases de invernadero. Y vendieron como “éxito diplomático” de la UE el haber cambiado la palabra por "contribuciones", pero en realidad es la línea política dominante desde la cumbre de Copenhague (2009): convertir objetivos vinculantes en contribuciones voluntarias. Algo que los gobiernos de la UE y EE UU –y muy en concreto sus sectores industriales- también prefieren.
La reunión dejó al lado los asuntos más espinosos del debate: cómo dividir la responsabilidad de los recortes de emisiones y cómo los países más enriquecidos van a cumplir con su promesa de canalizar 100.000 millones anuales hacía los países empobrecidos a partir del 2020 destinados a mitigar los efectos del cambio climático.
Los financiadores privados de la cumbre, como las corporaciones contaminadores ArcelorMittal, BMW y PGE seguramente estaban felices el transcurrir de la cumbre. En lugar de enfrentarse al poder corporativo, tal como exigieron más de 150 organizaciones del mundo en su declaración conjunta, la ONU acoge con cada vez mayor satisfacción las empresas en las negociaciones sobre cambio climático.
Grupos de presión
El lobby corporativo crece a todos los niveles administrativos: la International Emissions Trading Association -una entidad que representa a la industria y sectores financieros que se enriquecen con la especulación en mercados financieros con la venta de “derechos de emisión”- o la Cámara Internacional de Comercio presionan a los gobiernos para que subvencionen medidas climáticas que resulten en gigantescos negocios y grandes ganancias para las corporaciones, pero no vaya a las causas del problema. Por eso promueven mecanismos de compensación y comercio de emisiones de gases de efecto invernadero, el programa sobre reducción de emisiones resultantes de la deforestación (REDD+) que busca en realidad privatizar los bosques o tecnologías como fracking, captura y almacenamiento de carbono y la expansión de los monocultivos agrícolas para agrocombustibles. En Varsovia se decidió explorar con más detalle “el grado en que las plantaciones de árboles se benefician del clima” cuando los monocultivos de árboles de rápido crecimiento causan la pérdida de biodiversidad y desplazan pueblos indígenas de sus territorios.
El gobierno anfitrión polaco ha ayudado activamente a las empresas contaminantes para influir en las negociaciones que -una vez más- lograron impedir cualquier progreso sustancial. A juzgar por la actitud y por las acciones de los gobiernos como Japón, Australia, Canadá, EE UU o de la Unión Europea, que anuncian nuevas inversiones en minería de carbón y extracción de petróleo, se demuestra que éstos están escuchando sobre todo a las industrias contaminadoras.
Como colmo del absurdo, la Asociación Mundial del Carbón ha celebrado una Cumbre Internacional del Carbón y del Clima en el marco de la COP19 bajo el lema “Tecnologías, oportunidades e innovaciones del carbón limpio”. Las industrias vinculadas al carbón y varios gobiernos pretendían legitimar su apuesta por la energía más nociva con una campaña de “lavado verde”. Por medio del “Comunicado de Varsovia” llaman a incrementar el uso de tecnologías altamente contaminantes, pero llamadas irónicamente “tecnologías de combustión de carbón altamente eficientes y de bajas emisiones”.
La presión de la Asociación Mundial del Carbón en la COP19 tiene como objetivo conseguir el “reconocimiento del rol fundamental que el carbón tiene para conseguir el futuro energético bajo en emisiones”. Con ello busca incrementar los subsidios públicos en tecnologías costosas e inseguras como la captura y almacenamiento de carbono o la gasificación bajo tierra, que, según la industria, mudarán el carbón en “energía verde”.
Pero el uso del carbón ni es limpio ni barato, porque es la fuente de electricidad que más gases responsables del calentamiento global emite y causa graves daños a la salud. Las centrales eléctricas de carbón están entre las peores fuentes de contaminantes tóxicos del aire en todo el mundo. Es por tanto necesario adoptar políticas para acabar con las subvenciones al carbón –en el caso español 636 millones de euros sólo en el año 2011- y su eliminación gradual del mix eléctrico hasta –más tardar- el 2020.
Además, se debería exijir responsabilidades a los bancos y prohibir seguir invirtiendo en la expansión mundial de la industria del carbón. Entre 2005 y 2013 unos 89 bancos comerciales invirtieron unos 118 mil millones de euros en la extracción del carbón, esto es un incremento del 397% desde la entrada en vigor del Protocolo de Kioto, según el estudio publicado con ocasión de la COP19 por las redes internacionales BankTrack y CEE Bankwatch. El 71% de este capital lo proveen 20 bancos, entre ellos los bancos europeos más grandes.
En una carta un centenar de organizaciones del mundo urgen a Naciones Unidas de prohibir la entrada de las industrias contaminantes a las cumbre del clima. Otros organismos de la ONU han tomado medidas contra el lobby industrial, como la Organización Mundial de la Salud con la creación de un código de conducta vinculante entre la industria tabacalera y los funcionarios de salud pública. El artículo 5.3 de la convención de la OMS sobre tabaco afirma que los intereses de la industria tabacalera son fundamentalmente irreconciliables y en conflicto con el interés público. Lo mismo se debería aplicar a los intereses de la industria de combustibles fósiles y de aquellos sectores económicos cuyos modelos de negocio se basan en las altas emisiones de CO2 en relación a las políticas energéticas y de cambio climático.
Al margen de lo que ocurrió en Varsovia, el congreso Alternatiba en el País vasco francés en octubre, que contó con el apoyo y la participación de Ecologistas en Acción, ha hecho un llamamiento “a todas las ciudades y territorios de Europa a preparar, desde ahora, sus propias alternativas al cambio climático y a la crisis social y ecológica”. “Se trata, por un lado, de interpelar a los gobernantes sobre las dramáticas consecuencias de la falta de un acuerdo internacional ambicioso, eficaz, vinculante y justo sobre el clima, y por otro, de apelar a la gente a emprender sin más dilaciones la transición social, energética y ecológica necesaria para evitar el trastorno profundo e irreversible de los mecanismos del clima”.
Tom Kucharz, miembro de Ecologistas en Acción*
(*) Este artículo fue publicado originalmente por el Periódico El Diagonal, Nº 211, 5 de diciembre de 2013).
jueves, 12 de diciembre de 2013
lunes, 9 de diciembre de 2013
La hora del planeta 2014.
El Sábado 29 de Marzo de 2014 a las 20:30 horas (hora local de cada pais), WWF le pide a individuos, empresas, gobiernos y organizaciones alrededor del mundo que apaguen sus luces durante una hora, La Hora del Planeta, para demostrar globalmente su preocupación por el cambio climático y demostrar su compromiso para encontrar soluciones.
La Hora del Planeta es un llamado para que cada persona, negocio, empresa privada, gobierno o comunidad actúe. Es una alerta para asumir responsabilidades e involucrarnos en el trabajo por un futuro sustentable.
Más información: www.earthhour.org
La Hora del Planeta es un llamado para que cada persona, negocio, empresa privada, gobierno o comunidad actúe. Es una alerta para asumir responsabilidades e involucrarnos en el trabajo por un futuro sustentable.
Más información: www.earthhour.org
jueves, 5 de diciembre de 2013
Nuevo informe llama la atención a bruscos impactos del cambio climático, Destaca Necesidad de Sistema de Alerta Temprana
Const.Pue ntes] New Report Calls for Attention to
Abrupt Impacts From Climate Change, Emphasizes Need for Early Warning System(Nuevo informe llama la atención a bruscos
impactos del cambio climático, Destaca Necesidad de Sistema de Alerta Temprana)
Recibidos
|
x
|
|
4 dic (hace 2 días)
|
|
|
|
|
inglés
español
Ver mensaje original
Traducir
siempre: inglés
|
Fecha: 03 de diciembre 2013
PARA PUBLICACIÓN
INMEDIATA:
Nuevo informe
llama la atención a bruscos impactos del cambio climático, Destaca Necesidad
de Sistema de Alerta Temprana
WASHINGTON - El cambio climático ha aumentado la preocupación
por los posibles cambios grandes y rápidos en el sistema climático físico,
que incluye la atmósfera de
"La investigación ha ayudado a comenzar a distinguir las
amenazas más inminentes de los que tienen menos probabilidades de ocurrir
este siglo", dijo James WC White, profesor de ciencias geológicas en
Los cambios climáticos abruptos e impactos que ya se realizan
son de preocupación inmediata, dice el informe. Estos incluyen la
desaparición de finales de verano del Ártico el hielo marino y el aumento de
las tasas de extinción de especies marinas y terrestres.
Otros escenarios, como la desestabilización de la capa de
hielo de
En algunos casos, el conocimiento científico ha avanzado lo
suficiente como para determinar si ciertos cambios climáticos de alto impacto
es probable que suceda en el próximo siglo. El informe señala que una parada
en los patrones de circulación del océano Atlántico o de una rápida
liberación de metano a partir del permafrost de latitudes altas o submarino
hielo ahora se sabe que es poco probable que este siglo, a pesar de estos
posibles cambios abruptos son todavía preocupante en horizontes de tiempo más
largos.
Pero incluso los cambios en el sistema climático físico que
suceden gradualmente durante muchas décadas o siglos pueden causar cambios
ecológicos o socioeconómicos abrupta una vez que se alcanza un "punto de
inflexión", añade el informe. Por ejemplo, relativamente lento aumento
global del nivel del mar podría afectar directamente a la infraestructura
local, como carreteras, aeropuertos, oleoductos, o sistemas de metro si un
dique o diques es incumplida. Y un ligero aumento en la acidez del océano o
la superficie las temperaturas podrían cruzar umbrales a partir de los cuales
muchas especies no pueden sobrevivir, lo que lleva a cambios rápidos e
irreversibles en los ecosistemas que contribuyen a otros eventos de extinción.
Además la investigación científica y la mejora del seguimiento
del clima, los ecosistemas y los sistemas sociales pueden ser capaces de
proporcionar la información de que un punto de no retorno es inminente, lo
que permite tiempo para la adaptación o, posiblemente, la mitigación, o que
un punto de inflexión se ha producido recientemente, según el informe.
"En este momento no sabemos lo que muchos de estos
umbrales son," dijo White. "Pero con la mejor información, vamos a
ser capaces de anticipar algunos cambios importantes antes de que ocurran, y
ayudar a reducir las posibles consecuencias." El informe identifica
varias necesidades de investigación, tales como la identificación de las
especies clave, cuya población declive debido a un cambio brusco habría
efectos en los ecosistemas y en última instancia, sobre las disposiciones
humanas, tales como el suministro de alimentos en cascada.
Si la sociedad espera de anticipar los puntos de inflexión en
los sistemas naturales y humanos, un sistema de alerta temprana de cambios
abruptos necesita ser desarrollado, dice el informe. Un sistema eficaz
tendría que incluir un control cuidadoso y vigilante, aprovechando los
sistemas de satélite de la tierra existente y la modificación y, si es
necesario, o el diseño y la implementación de nuevos sistemas cuando sea
factible. También tendría que ser flexible y adaptativo, dirección y alterna
entre la recolección de datos, la prueba de modelo y de mejora, y los modelos
de predicción que sugieren necesidades futuras de datos con regularidad.
El estudio fue patrocinado por
Contactos:
Lauren Rugani, Oficial de Relaciones con los Medios
Chelsea Dickson, Relaciones con los Medios Asociados
Oficina de Noticias e Información Pública
Recursos adicionales:
Copias de pre-publicación de abruptos Impactos del Cambio
Climático: Sorpresas Anticipar están
disponibles en
# # #
|
-
Ha recibido this Mensaje PORQUE ESTÁS suscrito al Grupo "Construyendo Puentes" de Grupos de Google.
Para anularla
SUSCRIPCION A Este Grupo y DEJAR de receive sos correos
Electrónicos, Envía un Correo electronico sin ConstruyendoPuentes + unsubscribe@googlegroups.com .
Para Obtener options Más, visita https://groups.google.com/groups/opt_out .
Ha recibido this Mensaje PORQUE ESTÁS suscrito al Grupo "Construyendo Puentes" de Grupos de Google.
Para anular
Para Obtener options Más, visita https://groups.google.com/groups/opt_out .
[Const.Pue ntes]
New Report Calls for Attention to Abrupt Impacts From Climate Change,
Emphasizes Need for Early Warning System
Recibidos
|
x
|
name=":0" class=ajn jid="opc2015@gmail.com" aria-label=" " v:shapes="_x003a_0_6-e">
|
4 dic (hace 2 días)
|
|
|
|
|
inglés
español
Traducir mensaje
Desactivar
para: inglés
|
Date: Dec. 3, 2013
FOR IMMEDIATE RELEASE:
New Report Calls for Attention to Abrupt Impacts From Climate Change,
Emphasizes Need for Early Warning System
WASHINGTON -- Climate change has
increased concern over possible large and rapid changes in the physical
climate system, which includes the Earth's atmosphere, land surfaces, and
oceans. Some of these changes could occur within a few decades or even
years, leaving little time for society and ecosystems to adapt. A new report from the National Research Council extends this idea of abrupt
climate change, stating that even steady, gradual change in the physical
climate system can have abrupt impacts elsewhere -- in human infrastructure
and ecosystems for example -- if critical thresholds are crossed. The
report calls for the development of an early warning system that could help
society better anticipate sudden changes and emerging impacts.
"Research has helped us
begin to distinguish more imminent threats from those that are less likely to
happen this century," said James W.C. White, professor of geological
sciences at the University of Colorado, Boulder, and chair of the committee
that wrote the report. "Evaluating climate changes and impacts in
terms of their potential magnitude and the likelihood they will occur will
help policymakers and communities make informed decisions about how to
prepare for or adapt to them."
Abrupt climate changes and
impacts already under way are of immediate concern, the report says. These
include the disappearance of late-summer Arctic sea ice and increases in
extinction rates of marine and terrestrial species.
Other scenarios, such as the
destabilization of the west Antarctic ice sheet, have potentially major
consequences, but the probability of these changes occurring within the next
century is not well-understood, highlighting the need for more research.
In some cases, scientific
understanding has progressed enough to determine whether certain high-impact
climate changes are likely to happen within the next century. The
report notes that a shutdown in the Atlantic Ocean circulation patterns or a
rapid release of methane from high-latitude permafrost or undersea ice are
now known to be unlikely this century, although these potential abrupt
changes are still worrisome over longer time horizons.
But even changes in the physical
climate system that happen gradually over many decades or centuries can cause
abrupt ecological or socio-economic change once a "tipping point"
is reached, the report adds. For example, relatively slow global
sea-level rise could directly affect local infrastructure such as roads, airports,
pipelines, or subway systems if a sea wall or levee is breached. And
slight increases in ocean acidity or surface temperatures could cross
thresholds beyond which many species cannot survive, leading to rapid and
irreversible changes in ecosystems that contribute to further extinction
events.
Further scientific research and
enhanced monitoring of the climate, ecosystems, and social systems may be
able to provide information that a tipping point is imminent, allowing time
for adaptation or possibly mitigation, or that a tipping point has recently
occurred, the report says.
"Right now we don’t know
what many of these thresholds are," White said. "But with
better information, we will be able to anticipate some major changes before
they occur and help reduce the potential consequences." The report
identifies several research needs, such as identifying keystone species whose
population decline due to an abrupt change would have cascading effects on
ecosystems and ultimately on human provisions such as food supply.
If society hopes to anticipate
tipping points in natural and human systems, an early warning system for
abrupt changes needs to be developed, the report says. An effective
system would need to include careful and vigilant monitoring, taking
advantage of existing land and satellite systems and modifying them if
necessary, or designing and implementing new systems when feasible. It
would also need to be flexible and adaptive, regularly conducting and
alternating between data collection, model testing and improvement, and model
predictions that suggest future data needs.
The study was sponsored by the
National Oceanic and Atmospheric Administration, National Science Foundation,
U.S. intelligence community, and the National Academies. The National
Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine,
and National Research Council make up the National Academies. They are
private, independent nonprofit institutions that provide science, technology,
and health policy advice under a congressional charter granted to NAS in
1863. The Research Council is the principal operating agency of the
National Academy of Sciences and the National Academy of Engineering. For
more information, visit http://national-
Contacts:
Lauren Rugani, Media Relations
Officer
Chelsea Dickson, Media Relations
Associate
Office of News and Public
Information
Additional resources:
Pre-publication copies of Abrupt Impacts of Climate
Change: Anticipating Surprises are available from the National
Academies Press on the Internet at http://www.nap.edu or by calling tel. 202-334-3313 or 1-800-624-6242. Reporters may obtain a copy from the Office
of News and Public Information (contacts listed above).
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)